Умный город и этика ИИ что вы упускаете если не знаете самого главного

webmaster

A diverse group of professional city planners and engineers, fully clothed in professional business attire, in a modern control center. They are standing with natural poses, observing large interactive holographic displays that visualize optimized city traffic flow, efficient energy grids, and resource management. Through a panoramic window, a glimpse of a meticulously organized, clean, and futuristic cityscape is visible, demonstrating seamless integration of smart infrastructure. The lighting is bright and clear, reflecting a forward-looking, high-tech environment.
    safe for work, appropriate content, fully clothed, professional, perfect anatomy, correct proportions, natural pose, well-formed hands, proper finger count, natural body proportions, high-resolution digital art, futuristic aesthetic, detailed, sharp focus.

Сегодня уже невозможно представить нашу жизнь без технологий, они пронизывают каждый аспект нашей повседневности. И вот, на горизонте отчетливо маячит будущее, где “умные города” – это не просто фантастика, а реальность, в которой всё, от светофоров до систем безопасности, управляется искусственным интеллектом.

Звучит невероятно многообещающе, не так ли? Когда я сам начал вникать в эту тему, то поначалу восхищался перспективами: меньше пробок, безопаснее улицы, эффективнее использование ресурсов.

Но чем глубже погружался, тем яснее становилось: за всей этой футуристической картинкой скрывается множество вопросов, которые касаются каждого из нас.

Как насчет нашей конфиденциальности в мире, где каждый шаг может быть отслежен датчиками? Кто будет контролировать эти алгоритмы, которые, по сути, начнут принимать решения, влияющие на нашу жизнь?

Меня лично особенно беспокоят данные: куда они пойдут, кто их увидит и как они будут использоваться? Ведь недавние громкие дискуссии о предвзятости ИИ и его влиянии на различные социальные слои показывают, что риски вполне реальны, и их нельзя игнорировать.

Мне кажется, сейчас, когда технологии развиваются семимильными шагами, самое время задуматься не только о выгодах, но и о том, как мы можем этично и безопасно внедрять искусственный интеллект в нашу городскую среду.

Ведь критически важно, чтобы “умные” города были комфортными, безопасными и справедливыми для всех их жителей, а не только для тех, кто создал эту сложную систему.

Давайте же выясним это вместе!

Город, который думает за нас: Удобство или невидимый контроль?

умный - 이미지 1

Когда я впервые услышал о концепции “умных городов”, мне сразу же представились картины из футуристических фильмов: идеальный порядок, отсутствие пробок, мгновенное реагирование на любые чрезвычайные ситуации. И, надо признаться, это очень соблазнительная перспектива. Представьте себе: вы выходите из дома, и городская система уже знает ваш обычный маршрут, оптимизируя светофоры так, чтобы вы не задерживались на каждом перекрестке. Или, скажем, общественный транспорт, который сам подстраивается под пассажиропоток в реальном времени, обеспечивая минимальное время ожидания. Казалось бы, сплошные плюсы. Мой личный опыт вождения в мегаполисе, где иногда можно часами стоять в пробках, заставляет меня искренне мечтать о таком будущем. Но в то же время, это вызывает и определенное беспокойство. Ведь если город “знает” так много, где проходит та невидимая грань между заботой о гражданине и тотальным надзором? Не превратимся ли мы, жители, в объекты постоянного мониторинга, где каждый наш шаг, каждое решение анализируется алгоритмами? Это вопрос, который заставляет меня задуматься о цене такого невероятного удобства.

1. Оптимизация городского движения: Пробки уходят в прошлое?

Автоматизированные системы управления дорожным движением, основанные на ИИ, обещают революцию в борьбе с пробками. Мне всегда казалось, что это одна из самых насущных проблем крупных городов. С датчиков, камер и даже данных с мобильных телефонов собирается огромный массив информации о плотности потока, скорости движения, наличии парковочных мест. Затем умные алгоритмы в режиме реального времени регулируют работу светофоров, перенаправляют потоки транспорта, предлагают оптимальные маршруты и даже управляют беспилотным общественным транспортом. В теории, это должно dramatically сократить время в пути, уменьшить загрязнение воздуха от холостого хода двигателей и повысить общую эффективность городской логистики. Представьте, как это изменит жизнь миллионов людей, сократив ежедневный стресс от стояния в пробках. Я лично уже предвкушаю момент, когда смогу добраться из одной части города в другую без многочасовых заторов.

2. Безопасность на улицах: Камеры и алгоритмы распознавания в борьбе с преступностью.

Еще один аспект, который меня особенно привлекает в умных городах – это повышение уровня безопасности. Системы видеонаблюдения с функцией распознавания лиц и анализа поведения уже используются в некоторых городах, помогая оперативно реагировать на инциденты и даже предотвращать преступления. Например, алгоритмы могут выявлять подозрительное поведение в толпе или находить разыскиваемых лиц по базам данных. Мне кажется, что перспектива жить в городе, где уровень преступности значительно снижен благодаря технологиям, звучит очень обнадеживающе. Однако здесь кроется и одна из самых больших этических дилемм: как совместить эту повышенную безопасность с правом каждого гражданина на конфиденциальность? Ведь постоянное наблюдение, пусть и во имя благих целей, может создать ощущение “Большого Брата”, который постоянно следит за каждым вашим шагом. Это вызывает у меня внутренний конфликт: я хочу безопасности, но не ценой тотального контроля.

Сердце умного города: Куда течет река данных и кто ею управляет?

Если задуматься, то “умный город” – это, по сути, гигантская система сбора и обработки данных. От датчиков на дорогах и мусорных баках до камер видеонаблюдения и ваших собственных смарт-устройств – все это генерирует невероятные объемы информации. Эта информация – кровь, которая питает все интеллектуальные системы, позволяя им принимать решения, оптимизировать процессы и, в конечном итоге, делать город “умнее”. Но куда именно течет эта река данных? Кто имеет доступ к ней? И самое главное, как эта информация используется? Меня, как человека, который ценит свою приватность, эти вопросы волнуют больше всего. Ведь если данные о моей повседневной жизни, моих перемещениях, моих предпочтениях собираются и анализируются, возникает закономерный вопрос: кто гарантирует их безопасность и защиту от несанкционированного доступа или злоупотреблений? Недавно я прочитал статью о том, как утечки данных из крупных корпораций приводили к серьезным последствиям для обычных граждан, и это заставляет меня быть очень осторожным в отношении того, как будет использоваться наша личная информация в умных городах.

1. Цена комфорта: Персональные данные в цифровом городе.

Комфорт и эффективность, предлагаемые умными городами, несомненно, очень привлекательны. Представьте, что городская система знает о приближении пробок и предлагает вам объездной путь, или что мусорные баки сами сообщают о своей наполненности, оптимизируя график вывоза мусора. Все это требует сбора и анализа данных, включая данные о передвижении граждан, их потреблении энергии, использовании общественного транспорта. Для меня лично становится критически важным вопрос: насколько эти данные обезличены? Или они привязаны к конкретному человеку? Если да, то как обеспечивается их защита от кибератак или недобросовестного использования? Я всегда переживаю за то, как мои данные могут быть использованы третьими сторонами. Ведь если эта информация попадет не в те руки, она может быть использована для нежелательной рекламы, слежки или даже дискриминации. Здесь кроется тонкая грань между полезностью и потенциальным риском для личной свободы.

2. Прозрачность и подотчетность алгоритмов: Кто контролирует “мозг” города?

Еще один ключевой момент, который не дает мне покоя – это вопрос о прозрачности и подотчетности алгоритмов, принимающих решения в умных городах. Если ИИ будет управлять светофорами, распределять ресурсы или даже оценивать риски правонарушений, мы должны понимать, как он приходит к своим выводам. Кто разрабатывает эти алгоритмы? Как они тестируются на предвзятость? Недавние случаи, когда ИИ демонстрировал расовую или гендерную предвзятость в системах распознавания лиц или оценке кредитоспособности, показывают, что такие системы не всегда нейтральны. Мое глубокое убеждение состоит в том, что граждане и независимые эксперты должны иметь возможность аудировать эти алгоритмы, чтобы убедиться, что они работают справедливо и без дискриминации. Ведь городские системы влияют на жизнь каждого, и мы имеем право знать, как принимаются решения, которые затрагивают нас напрямую.

Отключится ли свет? Уязвимость систем искусственного интеллекта.

Мы часто восхищаемся мощью и потенциалом искусственного интеллекта, но в этом восторге легко забыть об обратной стороне медали – его уязвимости. Когда вся городская инфраструктура – от электросетей до водоснабжения, от систем безопасности до транспортного управления – становится взаимосвязанной и управляемой ИИ, риски возрастают экспоненциально. Что произойдет, если кто-то сможет взломать эти централизованные системы? Последствия могут быть катастрофическими: паралич транспорта, отсутствие воды и электричества, коллапс экстренных служб. Представьте себе картину: целый город погружается во мрак из-за одной успешной кибератаки. Это не просто фантастика, это реальная угроза, о которой постоянно говорят эксперты по кибербезопасности. Мой личный опыт использования различных онлайн-сервисов, которые время от времени “падают” из-за технических сбоев или кибератак, заставляет меня относиться к этой проблеме очень серьезно. Ведь если сбой в работе одного приложения может вызвать дискомфорт, то сбой в работе целого города может привести к настоящему хаосу.

1. Риски кибератак и инфраструктурные сбои: Темная сторона подключенного города.

Чем больше систем подключено к интернету и управляется ИИ, тем больше точек входа для потенциальных злоумышленников. Хакеры, государственные субъекты, террористические группы – любой из них может попытаться проникнуть в городские сети с целью саботажа или вымогательства. Успешная атака может привести к отключению электроэнергии в целых районах, выводу из строя систем водоснабжения, сбоям в работе больниц или транспортных узлов. Представьте, как это повлияет на повседневную жизнь: невозможность снять наличные, купить еду, вызвать скорую помощь. Мой знакомый, работающий в IT-безопасности, часто рассказывает о том, насколько изобретательными становятся киберпреступники, и это меня очень пугает. Если мы строим “умный” город, мы обязаны вкладывать огромные ресурсы в его цифровую защиту, иначе все преимущества будут нивелированы одним серьезным инцидентом. Это требует постоянных инвестиций и привлечения лучших умов в области кибербезопасности.

2. Зависимость от технологий: Что, если что-то пойдет не так?

Помимо внешних угроз, существует и внутренняя – излишняя зависимость от технологий. Если мы полностью передадим управление городом искусственному интеллекту, что произойдет, когда он совершит ошибку или когда произойдет непредвиденный технический сбой? Человеческий фактор будет минимизирован, а возможности ручного вмешательства – ограничены. Представьте ситуацию, когда система управления транспортом внезапно перестает работать, и на дорогах начинается полный коллапс, или когда система распределения энергии даёт сбой в пиковые нагрузки. Смогут ли люди быстро взять ситуацию под контроль? Есть ли планы на случай полного отказа ИИ-систем? Эти вопросы не просто риторические, они требуют четких и проработанных ответов. Мне кажется, что необходимо сохранять баланс между автоматизацией и возможностью человеческого контроля, чтобы избежать ситуации, когда мы окажемся заложниками собственных технологий.

Интеллект для всех: Справедливость в эпоху цифровизации.

Идея “умного города” звучит очень прогрессивно и многообещающе. Но в любой такой масштабной трансформации есть риск того, что выгоды будут распределены неравномерно. Когда мы говорим о внедрении передовых технологий, мы должны задуматься о том, кто в конечном итоге получит доступ к этим новым возможностям, а кто может оказаться “за бортом”. Не создадим ли мы новый вид цифрового неравенства, где одни районы или группы населения будут пользоваться всеми благами ИИ, а другие останутся без внимания, или, что еще хуже, пострадают от его внедрения? Эта мысль меня очень волнует, потому что я всегда выступаю за инклюзивность и равенство возможностей. Мне кажется, что при планировании и реализации проектов умных городов необходимо уделять первостепенное внимание социальной справедливости, чтобы технологии служили всем жителям без исключения, а не только тем, кто может позволить себе самые современные гаджеты или живет в “привилегированных” районах.

1. Цифровое неравенство: Когда технологии не для всех.

Внедрение умных технологий требует значительных инвестиций и соответствующей инфраструктуры. Это может привести к тому, что преимущества умного города будут доступны только в определенных, более развитых или обеспеченных районах, в то время как другие части города останутся без внимания. Например, высокоскоростной интернет, необходимое для работы большинства умных систем, может быть не везде доступен или слишком дорог для некоторых слоев населения. Точно так же, доступ к новым цифровым сервисам или информации, предоставляемой умным городом, может быть затруднен для людей с низким уровнем цифровой грамотности или для тех, кто не имеет современных смартфонов. Я лично наблюдал, как в разных районах города уровень доступа к технологиям сильно различается, и это уже сейчас создает определенное неравенство. Если мы не будем активно работать над преодолением этого разрыва, то умные города могут усугубить существующие социальные проблемы, а не решить их. Важно, чтобы программы цифровизации включали обучение и поддержку для всех слоев населения.

2. Голосование за будущее: Роль гражданского общества в формировании умного города.

Чтобы умные города были справедливыми и ориентированными на человека, их развитие не должно быть прерогативой только инженеров и городских планировщиков. Активное участие гражданского общества, местных жителей, экспертов по этике и социальной справедливости является абсолютно необходимым. Мой опыт показывает, что самые успешные проекты – это те, в которых учитывается мнение всех заинтересованных сторон. Необходимо проводить общественные слушания, опросы, создавать платформы для открытого диалога, чтобы жители могли высказывать свои опасения, предлагать идеи и влиять на принимаемые решения. Только тогда умный город будет действительно “нашим” городом, а не просто технократической системой, навязанной сверху. Я верю, что мы, обычные граждане, должны активно участвовать в этом процессе, потому что именно нам жить в этом будущем. Наша задача – не просто пассивно ждать, что нам предложат, а активно формировать ту реальность, в которой мы хотим жить.

Экономика будущего: Как умные города стимулируют рост?

Помимо очевидных удобств и потенциальных рисков, умные города обещают и значительный экономический подъем. Инвестиции в цифровую инфраструктуру, разработка новых технологий, создание “зеленых” решений – все это открывает огромные возможности для экономического роста и создания новых рабочих мест. Это не просто улучшение качества жизни, это стимул для развития целых отраслей. Я сам порой поражаюсь, насколько быстро появляются новые специальности, связанные с анализом данных, кибербезопасностью, разработкой ИИ-решений. Это заставляет меня смотреть на будущее с оптимизмом, понимая, что умные города могут стать локомотивом для инноваций и благосостояния. Важно только правильно расставить приоритеты, чтобы этот экономический рост был устойчивым и инклюзивным, принося пользу не только крупным корпорациям, но и малому и среднему бизнесу, а также отдельным гражданам.

1. Новые рабочие места и инновации: Город как инкубатор талантов.

Внедрение умных технологий требует армию специалистов: инженеров по данным, разработчиков ИИ, специалистов по кибербезопасности, урбанистов, способных мыслить в цифровом ключе. Это означает создание множества новых, высокооплачиваемых рабочих мест, что является отличной новостью для экономики. Кроме того, умные города становятся своего рода “живыми лабораториями” для тестирования и внедрения инноваций. Стартапы и крупные технологические компании получают идеальную среду для разработки и пилотирования своих решений – от систем “умного” освещения до автономного транспорта. Это стимулирует инновации и привлекает таланты со всего мира. Мне кажется, что это огромный шанс для городов стать мировыми лидерами в технологическом развитии, привлекая инвестиции и создавая мощную инновационную экосистему.

2. Привлечение инвестиций и повышение качества жизни: Город, который притягивает.

Умные города становятся магнитом для инвесторов, ведь они предлагают эффективную, современную и устойчивую среду для бизнеса. Улучшенная инфраструктура, сниженные операционные расходы для компаний (например, за счет умного управления энергией), доступ к квалифицированным кадрам – все это делает умные города очень привлекательными для инвестиций. Это, в свою очередь, приводит к росту экономики, появлению новых сервисов и повышению качества жизни для жителей. Когда город становится чище, безопаснее, удобнее, он привлекает не только бизнес, но и талантливых людей, которые хотят жить и работать в такой среде. Это создает своего рода замкнутый круг положительного развития: инвестиции ведут к улучшению, улучшение привлекает больше инвестиций. Мой личный опыт показывает, что люди готовы платить больше за жизнь в городе, который предлагает высокий уровень комфорта и современные технологии.

Мой личный взгляд на умное будущее: Мечты и опасения.

Как человек, активно интересующийся технологиями и их влиянием на нашу жизнь, я не могу не быть воодушевленным перспективами “умных городов”. Мне нравится идея, что технологии могут сделать нашу жизнь проще, безопаснее и эффективнее. Возможность сократить время в пути, жить в более чистой и безопасной среде, иметь доступ к быстрым и удобным городским сервисам – все это звучит очень заманчиво. Однако, как я уже многократно упоминал, мой энтузиазм всегда смешивается с определенной долей настороженности и даже опасений. Я, как и многие из нас, боюсь потерять контроль над своей личной информацией и не хочу жить в мире, где каждый мой шаг отслеживается. Это постоянная борьба между желанием комфорта и стремлением сохранить свою приватность и свободу. Мне кажется, что именно сейчас, на этапе активного развития этих технологий, мы должны активно обсуждать этические вопросы и настаивать на том, чтобы “умное” будущее было человекоцентричным.

Преимущества умного города Потенциальные риски и вызовы
Эффективное управление ресурсами (энергия, вода) Высокие начальные затраты на внедрение инфраструктуры
Снижение уровня преступности благодаря системам безопасности Вопросы конфиденциальности и слежки за гражданами
Оптимизация транспортных потоков и сокращение пробок Уязвимость к кибератакам и сбоям систем
Улучшение качества воздуха и снижение загрязнений Риск цифрового неравенства и отчуждения населения
Создание новых рабочих мест и стимулирование инноваций Предвзятость алгоритмов и отсутствие прозрачности
Повышение качества жизни и привлекательности города Излишняя зависимость от технологий и потеря человеческого контроля

1. Почему я верю в потенциал, но остаюсь настороженным.

Я искренне верю, что искусственный интеллект и концепция умных городов обладают огромным потенциалом для улучшения жизни миллиардов людей. Когда я думаю о том, сколько проблем можно решить с помощью этих технологий – от экологических до социальных – я чувствую прилив оптимизма. Представьте, как улучшится экология, если города смогут эффективно управлять отходами и потреблением энергии! Или как изменится жизнь людей с ограниченными возможностями, если городская среда станет полностью доступной благодаря умным решениям. Однако, моя внутренняя тревога связана с тем, что технологии – это всего лишь инструменты. Как они будут использоваться, зависит от нас, людей. И если мы не будем уделять достаточно внимания этике, безопасности и социальной справедливости, то благие намерения могут привести к совершенно нежелательным последствиям. Именно поэтому я постоянно подчеркиваю важность открытого диалога и ответственного подхода к внедрению ИИ в городскую среду.

2. Что каждый из нас может сделать для этичного развития ИИ.

Возможно, вы сейчас думаете: “А что я, обычный человек, могу сделать, чтобы повлиять на развитие таких сложных систем?” И мой ответ – очень много! Во-первых, быть информированным. Читайте, интересуйтесь, задавайте вопросы. Во-вторых, участвуйте в общественных обсуждениях, если они проводятся в вашем городе. Высказывайте свое мнение, делитесь опасениями. В-третьих, поддерживайте инициативы, направленные на защиту конфиденциальности и этичное использование данных. Каждый наш голос имеет значение. Чем больше людей осознает важность этих вопросов, тем выше вероятность, что “умные” города будут развиваться по пути, который принесет максимальную пользу всем, а не только избранным. Я сам стараюсь быть активным гражданином в этом вопросе, делясь своими мыслями и призывая других к диалогу. Ведь будущее наших городов – это наше общее будущее, и мы можем и должны формировать его вместе.

В заключение

Итак, мы с вами совершили небольшое путешествие в мир умных городов, взвешивая все за и против, окунулись в поток данных и задумались о цене комфорта.

Для меня это не просто технический прогресс, а целая философия о том, как мы, люди, хотим жить в будущем. Я глубоко убежден, что лишь при достижении тонкого баланса между инновациями, безопасностью данных, прозрачностью алгоритмов и активным гражданским участием мы сможем создать города, которые действительно служат своим жителям.

Давайте не будем пассивными наблюдателями, а станем активными участниками этого невероятного преобразования, ведь это наше общее будущее.

Полезная информация, которую стоит знать

1.

Узнайте, какие “умные” инициативы уже действуют в вашем городе или регионе. Многие муниципалитеты активно делятся информацией о своих проектах на официальных сайтах или в местных новостях.

2.

Изучите политику конфиденциальности данных, если пользуетесь городскими цифровыми сервисами или приложениями. Понимание того, как используются ваши данные, поможет защитить вашу приватность.

3.

Участвуйте в общественных обсуждениях, опросах и слушаниях по вопросам развития города. Ваш голос – это важный инструмент для формирования будущего, которое устраивает всех.

4.

Обращайте внимание на “зеленые” технологии в умных городах, такие как умное освещение, системы управления отходами или эффективное использование воды, – они вносят прямой вклад в улучшение экологии.

5.

Поддерживайте инициативы, направленные на повышение цифровой грамотности населения, чтобы преимущества умного города были доступны каждому, независимо от возраста или социального статуса.

Ключевые выводы

Умные города предлагают беспрецедентный уровень удобства и эффективности, от оптимизации транспортного движения до повышения безопасности на улицах, а также являются локомотивом экономического роста и инноваций.

Однако эти преимущества идут рука об руку с серьезными вопросами о конфиденциальности персональных данных, уязвимости централизованных систем к кибератакам и риском усугубления цифрового неравенства.

Крайне важно обеспечить прозрачность работы алгоритмов и активное, инклюзивное участие гражданского общества в процессе проектирования и развития этих систем.

Наше будущее в умных городах зависит от того, насколько ответственно мы подойдем к внедрению технологий, всегда ставя человека в центр прогресса и не забывая об этических аспектах.

Часто задаваемые вопросы (FAQ) 📖

В: Как нам защитить свою личную жизнь, когда “умные города” будут следить за каждым нашим шагом?

О: Ох, это, пожалуй, самый острый вопрос, который меня лично беспокоит больше всего. Понимаете, одно дело, когда технологии помогают, а другое – когда ты чувствуешь себя под постоянным наблюдением.
Вот я сам, когда езжу по Москве, вижу камеры на каждом углу, и невольно думаю: а что происходит с этими записями, кто их смотрит? Мне кажется, ключ здесь в очень строгих законах и максимальной прозрачности.
Нужно, чтобы было чётко прописано, кто и зачем собирает данные, сколько их хранят, и главное – чтобы у нас была реальная возможность отказать или отозвать своё согласие.
Идея децентрализованного хранения или обработки данных прямо на устройстве, без отправки “куда-то”, кажется мне очень перспективной. Ну, и конечно, независимые аудиты, чтобы кто-то со стороны проверял, не злоупотребляют ли данными.
Ведь доверие – это основа. Без него никакие “умные” системы не приживутся.

В: Кто будет управлять этими сложными алгоритмами, которые будут принимать решения в умных городах, и как избежать предвзятости?

О: Вот это прямо в точку! Помню, как читал про случаи, когда ИИ несправедливо распределял ресурсы или даже выносил ошибочные решения из-за предвзятости в исходных данных.
Это же страшно! Я считаю, что управлять ими должны не только технические специалисты, но и, обязательно, этические комитеты, включающие социологов, юристов, да и просто обычных граждан.
Нужна полная прозрачность в том, как эти алгоритмы “учатся” и какие критерии они используют. Ведь если алгоритм, например, обучили на данных, где преобладали одни социальные группы, он может совершенно несправедливо относиться к другим.
И важно, чтобы всегда оставался “человек в петле” – то есть, чтобы финальное решение, особенно в критических ситуациях (вроде регулирования движения транспорта в ЧС или принятия решений о предоставлении определенных услуг), принимал человек, а не машина.
Это же не просто код, это решения, влияющие на жизни!

В: Как нам убедиться, что все эти “умные” нововведения будут доступны и полезны для всех жителей города, а не только для тех, кто разбирается в технологиях?

О: Вот это настоящий вызов, честно говоря. Мне кажется, часто мы, увлекаясь новыми технологиями, забываем о тех, кто не так “продвинут” – пожилых людях, например, или тех, у кого нет постоянного доступа к интернету.
Чтобы умные города были справедливыми, нужно изначально проектировать их с учетом инклюзивности. Это значит, что информация и сервисы должны быть доступны и понятны всем, независимо от уровня цифровой грамотности.
Может, это общественные курсы по цифровой грамотности, как те, что я видел в нашем районном центре для пенсионеров, доступные Wi-Fi точки везде, или даже традиционные каналы информирования для тех, кто предпочитает не пользоваться смартфонами.
Главное – чтобы никто не остался “за бортом”, иначе весь смысл “умного” города теряется, если он не служит всем его жителям.

📚 Ссылки

윤리와 스마트 시티 – Результаты поиска Яндекс